FITsociety FR
Essayer gratuitement
Fitness

Les avantages de la formation de force pour les femmes

| · 34 min de lecture

La plus grande idée fausse des femmes à propos de l'entraînement de la force est qu'il y a une chance qu'elles ressemblent à des femmes constructeurs de haut-corps. Le titre de cet article n'est donc pas une typographie. La formation en force n'offre que des avantages pour les femmes. Aussi, ou même correct, dans le but de perdre de la graisse, la musculation joue un rôle important. Dans cet article, je traite de ces avantages et comment la musculation contribue à la perte de graisse, mais tout d'abord, je vais expliquer pourquoi les femmes sont naturellement incapables de construire une grande masse musculaire.

Sommaire

"Mais... je ne veux pas être musclé"

Ce ne sont pas seulement les femmes qui font la remarque à tort. "Je n'ai pas besoin d'être super musclé." Beaucoup d'hommes font également cette remarque en gardant à l'esprit les bodybuilders professionnels surdimensionnés qu'ils voient sur le devant des magazines et en ligne. L'idée que ce résultat puisse être obtenu par tous est une grande illusion.

Obtenir une grande masse musculaire n'est pas un bouton que vous appuyez accidentellement.

Les hommes qui ont construit d'énormes physique travaillent constamment sur ce sujet. Ils s'entraînent parfois six fois par semaine, deux fois par jour. Plus important encore, toute la journée ils fournissent les bons nutriments, dans les bonnes proportions, au bon moment. En outre, ils utilisent des suppléments spécifiquement axés sur la masse musculaire, mais se développent principalement à la taille surhumaine en combinant tout cela avec l'utilisation de substances interdites. Dernier, mais pas le moindre: Vous devez avoir la capacité de construire beaucoup de masse musculaire. Pour les hommes, cela inclut avoir le bon type de corps avec le bon rapport de Types de fibres musculaires.

Cependant, même avec la bonne prédisposition, il reste une question de discipline et de dévouement énormes pour les hommes d'atteindre une telle masse musculaire. Dans la pratique, cela n'est pas possible pour la grande majorité des hommes. Marchez dans une salle de gym moyenne et vous verrez au plus un ou deux garçons ou hommes vraiment musclés et au moins dix fois plus d'hommes que vous voulez, mais vous ne pouvez pas. Le corps humain trouve une masse musculaire excessive pas du tout fonctionnelle et va essayer de le décomposer dès qu'il y a une alimentation insuffisante ou trop peu d'entraînement.

Cependant, les femmes sont par nature encore moins sujettes à la masse musculaire, ce qui est principalement dû aux hormones. Je vais donc tout d'abord mentionner la raison pour laquelle les femmes ont naturellement peu ou pas de capacité pour une masse musculaire importante et ensuite discuter des avantages de l'entraînement de la force pour les femmes. Enfin, je parlerai brièvement de la musculation pour les femmes, pour les femmes qui souhaitent construire une grande masse musculaire.

Enfin, ce que je voudrais aussi dire, c'est que les femmes doivent sortir de la "zone de confort-cardio" et s'entraîner avec des poids. Beaucoup de femmes ont encore la mauvaise idée et bientôt crient:

Non, je ne veux pas être gros et musclé.

C'est dommage. Tout ce qui court ne te rend pas jolie squat rondAvec la musculation et la nutrition, vous pouvez créer la forme que vous voulez.

Silvana Joghi est l'un des modèles de fitness qui s'est inscrit sur mon propre blog et avec lequel j'ai fait une séance photo l'année dernière. En parlant de construction : Un pack de six comme le sien n'est pas réalisable pour beaucoup de femmes sans années d'engagement dans le sport, une bonne nutrition et les bons gènes.

Différence de la masse musculaire masculine et féminine

Donc les hommes sont déjà difficiles à produire une masse musculaire importante. Pour les femmes, il faut donc beaucoup pour atteindre un degré de masse musculaire qui pourrait être appelé « masculin ».

La discussion socio-anthropologique nature par rapport à l'éducation, est de savoir si certains comportements ou propriétés humains sont causés par des facteurs naturels/biologiques (nature) ou par l'entretien. Les hommes sont-ils plus forts parce qu'ils jouent avec GI-Joe au lieu de jouer Barbie ou football au lieu de ballet ou est-ce biologiquement déterminé ?

Différence entre les hormones hommes et femmes

La réponse est les deux. Premièrement, les hormones jouent un rôle majeur dans la taille de la masse musculaire. Les hormones peuvent être vues comme des messagers disant au corps ce qu'il faut faire avec certains moyens. Par exemple, l'énergie devrait-elle être stockée en gras ou utilisée pour construire des muscles? Les hommes et les femmes ont des hormones féminines et masculines. La différence est dans le rapport. En termes simples, les hommes ont plus d'hormones masculines comme la testostérone et la dihydrotestostérone tandis que les femmes ont plus d'hormones féminines comme l'estradiol.

La testostérone est appelée une hormone androgène anabolique. "Anabool" désigne la façon dont les substances et la nutrition dans le corps sont utilisés pour construire des tissus musculaires. "Androgène" désigne les propriétés masculinisatrices telles que la force, la croissance de la barbe, l'agression, la formation de testicules, etc. Comme les femmes ont moins d'hormones androgéniques anabolisantes, elles produisent moins de tissus musculaires pendant et après la puberté que les hommes chez qui la quantité de testostérone augmente. Les hommes non entraînés ont donc (normalement) plus de masse musculaire que les femmes, mais aussi, par exemple, des os plus épais, plus lourds et plus longs, ce qui augmente encore la différence de taille.

Les hommes ont de plus grandes fibres musculaires

Les hommes ont (très probablement en raison de la différence dans les hormones) de plus en plus de fibres musculaires. Des chercheurs de l'Université McMaster à Hamilton, au Canada, ont étudié les différences de force entre les hommes et les femmes, mesuré la taille et le nombre de fibres musculaires et cherché un lien entre elles. Les participants ont formé les biceps et les quadriceps. Les femmes avaient 52% de la force des hommes dans les bras et 66% dans les jambes. Les hommes avaient également une plus grande taille de fibres musculaires qui correspondait à la différence de force.

Les données suggèrent que la plus grande force des hommes était principalement due aux fibres plus grandes.

A.E. Miller, Université McMaster 

"Les hommes sont durs, les femmes sont sexy"

En outre, l'environnement et l'éducation ont également une influence majeure. Regardez la taille des hommes par rapport au début du siècle dernier. Le fait que les hommes doivent être « forts et durs » est un fait historique, qu'il s'agisse de trouver de la nourriture, de trouver un partenaire ou de défendre un territoire.

Cependant, la définition de la force et de la force a changé. Depuis qu'Eugène Sandow, fondateur de la bodybuilding moderne, a commencé non seulement à faire l'art homme le plus fort, mais aussi à montrer son attrait physique, l'image idéale de l'homme a changé. Ok, il semblait prendre un autre tour avec la création du "métroman", mais c'est maintenant (heureusement) une mort lente.

En outre, les mouvements d'émancipation et les figures actives féminines ont peu de changement dans cette différence dans l'image de l'homme et de la femme. Bien que les femmes dans les films ne jouent plus seulement la victime ou la dame en détresse, mais parfois battre des armées entières (Kill Bill, Suckerpunch, Tombraider, The Avengers, Electra, etc.) ils n'auront jamais (une fois encore heureusement) le physique musculaire d'un Schwarzenegger à Conan ou Stallone à Rambo. Bien qu'il y ait des protestations contre les modèles plus maigres, mince avec des courbes dans "les bons endroits" reste la norme.

Par conséquent, les hommes et les femmes entrent souvent dans le gymnase avec des objectifs différents, ce qui a fait la différence dans la masse musculaire entre les hommes et les femmes encore plus. Bien sûr, ces facteurs environnementaux ne sont pas toujours les mêmes. Certains garçons aiment le ballet et certaines filles aiment le football.

La question est donc de savoir dans quelle mesure la différence naturelle est éliminée si une fille/femme s'entraîne exactement de la même manière qu'un homme.

La réponse varie d'un homme à l'autre.

Les études sur la différence des résultats sur la croissance de la masse musculaire entre les hommes et les femmes ne montrent pas une image claire. Certains montrent une différence, d'autres pas. La chose la plus importante, cependant, est que même dans les études qui montrent que les femmes peuvent gagner en pourcentage autant de masse musculaire que les hommes, cela signifie toujours en termes absolus qu'elles gagnent moins de masse musculaire. Après tout, 10% sur un bras mâle de 40cm est plus de 10% sur un bras femelle de 30cm.

Des chercheurs américains de l'Université du Maryland ont étudié les différences en réponse à la formation de force entre les hommes et les femmes, jeunes et vieux. Il y avait 11 jeunes hommes (21-29 ans), 11 jeunes femmes (23-28 ans), 12 hommes plus âgés (65-75 ans) et 11 femmes plus âgées (65-73 ans) qui faisaient de la musculation pour les quadriceps. Ils ont entraîné une jambe, pendant neuf semaines, trois fois par semaine au moyen d'extensions de jambe. Après cela, ils ont reçu 31 semaines de "formation". Ça veut dire qu'ils ne s'étaient pas entraînés.

Les chercheurs ont mesuré la taille des muscles par IRM avant et après l'entraînement. Ils ont trouvé peu de différence entre jeunes et vieux. Toutefois, il y avait de grandes différences entre les hommes et les femmes. Chez les hommes, la taille a augmenté en moyenne de 204 cm3, chez les femmes, soit un peu moins de la moitié, 101 cm3. Cette différence était également importante par rapport au volume initial. Après l'entraînement ont perdu la plupart de la masse gagnée (hommes 151 cm3 et femmes 88 cm3). Après 31 mois de « formation », je trouve remarquable qu'il restait encore un peu de profit.

Cependant, les chercheurs de l'Université de Géorgie sont arrivés à une conclusion très différente. Ils ont eu sept hommes (ME) et huit femmes (FE) entrainant le bras et la jambe pendant 16 semaines, 3 fois par semaine. Un troisième groupe de 7 personnes servait de groupe témoin et ne s'entraînait pas. Les hommes et les femmes entraînaient le tendeur du coude et le tirant (ou les biceps et les triceps) et le tendeur du genou et le tirant (ou les quadriceps et les cordes de jambon) à 70% -90% de l'effort volontaire maximal.

Premièrement, ils ont constaté que les femmes étaient relativement plus nombreuses force musculaire Cependant, cette différence n'était pas statistiquement significative (biceps 59,2 % vs 36,2 %, triceps 41,7 % vs 32,6 %, quadriceps 33,9 % vs 28,8 % et strings 24,4 % vs 12,8 %). Lorsqu'ils ont examiné la croissance de la masse musculaire, ils ont constaté que dans les deux cas la circonférence du bras a augmenté de 7,9 % et la section transversale (os et muscle) de 17,5 % pour les hommes et de 20,4 % pour les femmes. S'ils ont seulement examiné la taille de la masse musculaire (section transversale sans os de taille et de graisse), cela a augmenté de 15,9 % pour les hommes et de 22,8 % pour les femmes. La jambe supérieure n'a pas augmenté significativement dans les deux cas. Ceci est probablement dû à une diminution de la graisse. Ils ont donc conclu que les hommes et les femmes obtenaient relativement les mêmes résultats avec la formation.

Nous concluons que les changements relatifs dans la force et la formation sont semblables chez les hommes et les femmes.

Kirk J. Cureton, Université de Géorgie

Les chercheurs de l'Université du Massachusetts ont également considéré les différences dans l'augmentation est la force musculaire et la taille des biceps entre les hommes et les femmes, mais ont utilisé une population beaucoup plus grande de 342 femmes et 243 hommes. Ils ont fait un entraînement dynamique progressif du poids (la forme la plus couramment utilisée dans un gymnase) pendant une période d'entraînement de 12 semaines et des mesures avant et après la taille de la section transversale du bras et la force maximale (à la fois isométrique et dynamique).

Il y avait de grandes différences dans les résultats entre les hommes et les femmes. La taille de l'ensemble du groupe a augmenté de -2 % à 59 % (-0,4 cm à 13,6 cm). L'augmentation de la force maximale (le poids avec lequel vous pouvez répéter) a varié de 0% à autant que 250%! Avec de telles différences au sein d'un même groupe, la question est de savoir ce que les différences entre les hommes et les femmes disent encore à cet égard. Les hommes et les femmes ont trouvé une différence dans la taille de la croissance, les hommes ont gagné plus de masse musculaire:

De plus, on a inscrit beaucoup plus de biceps absolus et relatifs dans le bras formé que de femmes après 12 semaines de formation (gain relatif de 20,4 vs 17,9 % pour les hommes vs les femmes, respectueusement).

Maintenant, une différence de 2,5 % dans cette étude est statistiquement pertinente, elle n'est pas impressionnante. Dans le graphique à côté de la ligne horizontale, vous voyez le pourcentage de croissance dans la surface de la section transversale des biceps et dans la ligne verticale le pourcentage de personnes qui ont atteint cette croissance (noir=hommes, blanc=femmes). Dans cette étude également, l'augmentation relative de la force chez les femmes était plus importante que chez les hommes:

De plus, le terme d'interaction (sexe × temps) a déterminé un gain relatif significativement plus important en 1RM pour les femmes contre un après 12 semaines de formation (64,1 vs 39,8 % pour les femmes contre les hommes, respectueusement; P < 0,001)), un gain absolu désespéré plus élevé chez les hommes.

Les chercheurs ont donc conclu que la différence d'augmentation de masse des hommes par rapport aux femmes était inférieure à la différence d'augmentation de la force des femmes par rapport aux hommes :

On n'avait qu'un léger avantage dans le gain relatif de taille par rapport aux femmes, alors que les femmes surpassaient considérablement le gain relatif de force des hommes.

Plusieurs de ces types d'études ont eu des résultats différents. Dans la plupart des cas, les hommes ont gagné un peu plus de masse musculaire (à la fois absolue et relative) tandis que les femmes ont souvent gagné (relativement) plus de force.

Les différences dans les gains de masse musculaire entre les différentes études sont parfois dues au fait qu'il n'a pas été tenu compte de pourcentage de matières grasses. Il y a aussi une étude dans laquelle la taille de la jambe supérieure est demeurée la même chez les femmes après des semaines d'entraînement, mais où il y avait moins de graisse et plus de muscle. Si seulement la taille avait été mesurée dans ce cas, on aurait conclu que la formation n'avait pas eu de résultat, mais elle l'était.

Le point principal ici est que les femmes réagissent à l'entraînement de la force par la croissance musculaire. Cependant, parce qu'ils ont moins de masse musculaire pour commencer, cette croissance est en termes absolus plus petite et donc ils devront former plus (et/ou manger mieux) pour éliminer cette différence. Les chances d'être aussi musclé qu'un bodybuilder typique comme une femme sont donc très petites lorsque vous réalisez combien d'effort un bodybuilder masculin doit faire pour cela.

Bouclier de mémoire musculaire

Un autre point frappant est l'augmentation relative plus importante de la force. Vous pourriez penser que c'est à cause de la mémoire musculaire, ou la connexion neurologique entre le cerveau et le muscle. Lorsque vous faites un exercice de puissance pour la première fois, cette connexion devient rapidement plus forte. Par conséquent, vous augmentez votre force plus rapidement que la croissance de la taille musculaire suggère. Cela ressort des diverses études de croissance de la force après un entraînement imaginaire, dans lequel le muscle n'est pas vraiment utilisé, mais se renforce.

Plusieurs études ont montré que la première augmentation de la force est due au composé neurologique et non à une augmentation de la masse musculaire. On peut soupçonner que les hommes font l'entraînement de la force plus souvent que les femmes, rendant cette connexion forte et la seule croissance de la force vient de la masse musculaire croissante, tandis que les femmes bénéficient encore du pouvoir gagné par ce composé neurologique.

Cependant, les chercheurs du Massachusetts pensaient que cette différence pas est due à une différence de réaction neurologique et se réfère aux études de Moritani et De Vries. Les recherches de Moritani et De Vries ont notamment porté sur la différence entre les hommes et les femmes dans des conditions d'égalité. Cependant, je soupçonne que ces circonstances ne sont pas les mêmes. Il y a de bonnes chances que dans le groupe des hommes il y ait plus de gens qui ont déjà fait de l'entraînement de force que dans le groupe des femmes, simplement parce que les hommes font plus d'entraînement de force (à qui, bien sûr, des millions de femmes vont dans la salle de gym en même temps et coupent les hommes loin du coin de l'achoppement après avoir lu cet article).

Vous cherchez un coach ou un personal trainer ?

  • Service de mise en relation gratuit
  • Adapté à vos besoins uniques
  • Coachs experts disponibles
Vous cherchez un coach ou un personal trainer ?

L'entraînement de la force pour les femmes conduit à une combustion des graisses plus élevée

Les principales raisons de l'entraînement de la force pour les femmes doivent « faire » est le fait que combiner cardio avec l'entraînement de la force peut brûler plus de graisse.

Perdre du poids est presque toujours la principale raison pour les femmes d'entrer dans le gymnase. Mais aussi souvent ils pensent que la formation de force n'a pas sa place dans un programme pour atteindre cet objectif. C'est faux ! L'entraînement de puissance augmente votre métabolisme de repos. En d'autres termes, le nombre de calories que votre corps consomme au repos augmente. Avec le même régime alimentaire, vous commencez à stocker plus de perte de poids ou moins de graisse (selon que vous avez un surplus de calories ou de manque).

Un entraînement de haute intensité comme la musculation augmente également la quantité d'hormones de combustion des graisses comme l'hormone de croissance et l'épinéphrine.

Tout d'abord, l'exercice de haute intensité induit la sécrétion d'hormones lipolytiques [brûlantes de graisse], y compris l'hormone de croissance et l'épinéphrine, ce qui peut faciliter une plus grande dépense énergétique après l'exercice et l'oxydation des graisses. Deuxièmement, il a été rapporté que sous des niveaux équivalents de dépenses d'énergie l'entraînement d'exercice de haute intensité favorise un plus grand bilan énergétique négatif par rapport à l'entraînement d'exercice de faible intensité.

B.A. Irving, Université de Virginie

Augmentation de la combustion des graisses

À cet égard, il est important de savoir que votre corps a différents types de fibres musculaires qui fonctionnent de différentes manières à des fins différentes. Si vous entraînez les fibres musculaires dites de type I ("slow twitch"), alors entraînez votre endurance comme vous le faites avec cardio à intensité modérée. Si vous vous entraînez à haute intensité, comme le sprint ou l'entraînement de force, alors vous entraînez les fibres musculaires de type II (« secousse rapide »). Type Les fibres musculaires I sont utilisées pour une faible intensité sur une longue période de temps et le type II pour une haute intensité sur une courte période de temps. En cas de haute intensité, les fibres musculaires de type I sont d'abord utilisées pour la première charge et ensuite, lorsque le muscle trouve autrement impossible de gérer la charge, les (différents types) type II.

Une théorie pour la valeur ajoutée de l'entraînement de force pour la combustion des graisses est l'idée que plus de fibres musculaires que vous utilisez, plus vous brûlez. Les chercheurs de l'École de médecine de l'Université de Boston ont noté qu'en ce qui concerne le rôle des fibres musculaires de type I dans le métabolisme, on en sait peu sur le rôle des fibres musculaires de type II dans ce processus. Ils ont augmenté la masse musculaire chez la souris en stimulant l'hypertrophie par l'activation du transgène AKT1. Maintenant, j'ai dans une phrase probablement mentionné 3 ou 4 concepts qui sont inconnus, donc dans cette explication:

Hypertrophie est la croissance des muscles en augmentant les fibres musculaires. Cela se fait principalement par synthèse de protéines, en convertissant les acides aminés en protéines qui peuvent être absorbées par la cellule musculaire. Le gène AKT1 stimule cette synthèse protéique. En activant un gène AKT1 artificiel (transgène = gène artificiel/modifié) chez la souris, les chercheurs ont pu produire une plus grande masse musculaire pour voir les effets. Après tout, vous ne pouvez pas envoyer une souris au gymnase avec l'ordre d'effectuer certains exercices de résistance (peut-être, mais donnera si peu de données). L'augmentation de la masse musculaire a donc été causée principalement par la croissance des fibres musculaires de type II, ce qui a également entraîné une augmentation de la force musculaire. Cependant, les chercheurs ont également constaté que l'augmentation des fibres musculaires de type II a entraîné une augmentation de l'oxydation des acides gras ou une augmentation de la combustion des acides gras. Ils ont conclu que l'augmentation de la masse musculaire en augmentant les fibres musculaires de type II peut réduire/réduire l'obésité et améliorer le métabolisme.

Nos résultats indiquent qu'une augmentation de la masse musculaire rapide/glycolytique peut entraîner la prescription d'obésité et d'amélioration métabolique par sa capacité à modifier l'oxydation de l'acide gras dans les tissus éloignés.

Y. Izumia, École de médecine de l ' Université de Boston

Maintenant vous pourriez dire: "Bon pour les souris, mais et les gens?" Les souris ont été utilisées parce qu'en modifiant artificiellement le gène il est facile de provoquer la croissance de la masse musculaire. Voyons ce qui arrive aux gens. Pour cela, je commence aux États-Unis où des chercheurs de l'Université de Virginie avaient des femmes en surpoids cardio (formation vasculaire) formés sur la faible intensité (fibre musculaire de type I) ou haute intensité (fibre musculaire de type II). Pas d'entraînement de force, mais pertinent dans ce contexte parce que c'est le même type de fibre musculaire que l'entraînement de force dans le cas d'entraînement de haute intensité. 27 femmes étaient divisées en trois groupes :

  • 11 femmes ont fait une faible intensité ("Low Intensity Expersize Training" - LIET), 5 jours par semaine à une intensité ne produisant pas encore d'acide lactique (si faible, seulement des fibres musculaires de type I)
  • 9 femmes ont fait une forte intensité (HIT), 3 jours par semaine à une intensité de production d'acide lactique (c.-à-d. une intensité plus élevée et des fibres musculaires de type II) et 2 jours par semaine à une intensité plus faible comme dans le groupe LIET.
  • 7 femmes du groupe témoin qui n'ont pas suivi de formation (Contrôle).

Le temps de formation a été choisi de manière à ce que 400 kilocalories par formation soient consommés dans les deux groupes d'essai. Les chercheurs ont examiné avant et après la période d'entraînement la quantité de graisse abdominale et la taille des muscles du fémur dans une section transversale (observée par ordinateur). Le pourcentage de matières grasses a été calculé par déplacement de l'air.

Résultat et conclusion: L'entraînement de haute intensité réduit significativement la quantité totale de graisse abdominale, mais pas dans les deux autres groupes (faible intensité et groupe témoin). Ils ont donc conclu que:

Les données actuelles indiquent que les modifications de la composition corporelle sont affectées par l'intensité de l'entraînement physique avec HEET plus efficacement pour réduire la graisse abdominale totale, la graisse abdominale sous-cutanée et la FAV chez les femmes obèses atteintes du syndrome métabolique.

B.A. Irving, Université de Virginie

Ok, souris et cardio à haute intensité, mais qu'en est-il de l'entraînement de force chez les gens?" C'est la question que vous pourriez vous poser maintenant. Nice que ce soit le même type de fibre musculaire, mais vous ne pouvez pas vraiment être convaincu jusqu'à ce que l'effet de l'entraînement de la force par les gens sur la combustion des graisses a été étudié.

En Espagne, l'effet de la musculation sur la graisse du ventre a été étudié sous diabète de type 2. Ils ont conclu entre autres que l'entraînement de force, deux fois par semaine et sans Régime alimentaire concomitant avec la restriction de calories conduisant à une dégradation accélérée des graisses et une diminution des graisses abdominales.

Deux séances par semaine de PRT, sans régime de perte de poids concomitante, améliore significativement la sensibilité à l'insuline et la glycémie à jeun et diminue la graisse abdominale...

J. Ibañez, Centre de recherche et de médecine sportive, Gouvernement de Navarre

Le fait qu'ils n'étaient pas sur un régime signifierait qu'ils ont trop mangé pour perdre du poids pour cela, mais pas tellement que cela a annulé l'effet de la musculation sur la combustion des graisses.

Plus de perte de graisse de cardio ou de musculation pour les femmes?

Il y a eu plusieurs études comparant les effets de la musculation et cardio sur la perte de graisse. Malheureusement, il y a beaucoup de résultats différents. La conclusion la plus tirée est que la formation cardiovasculaire vous fait perdre plus de graisse que la musculation. Il n'est pas clair non plus si une combinaison d'entraînement cardio et de musculation est meilleure que l'entraînement de musculation. Le problème avec ces études est que les résultats n'ont souvent pas été examinés jours, semaines ou même mois après l'arrêt de la formation.

L'entraînement de la force entraîne une perte de graisse plus longue après l'arrêt de l'entraînement en raison d'une augmentation de la masse sèche et donc une augmentation du taux métabolique de base, la digestion au repos.

Les chercheurs de l'Université de Sydney ont examiné les résultats de diverses études qui ont examiné l'influence de l'entraînement de la force et du cardio. Je peux discuter de toutes les autres études, y compris celles comparées par les chercheurs de Sydney, mais le fait qu'il y ait une incertitude à leur sujet dit au moins:

L'entraînement cardio et la musculation ont été montrés dans plusieurs études pour contribuer à la perte de graisse. Le nombre total d'études montre une légère préférence pour le cardio. Cardio, cependant, ne produit pas de force musculaire supplémentaire et l'effet est de durée plus courte. En outre, il offre plus de variété dans l'entraînement pour faire à la fois cardio et musculation pendant l'entraînement plutôt que de faire du vélo pendant une heure.

En faisant à la fois cardio et la musculation pour la perte de graisse, vous non seulement perdre du poids, vous conservez cette perte de graisse pour une période plus longue et vous avez plus de variété, mais vous bénéficiez également de l'effet principal de la musculation, une augmentation de la force (duh).

Bodybuilding pour les femmes

"Mais qu'en est-il de ces femmes très musclées qui, dans certains cas, ne se maquillent que pour montrer qu'elle est une femme?" Vous pouvez le dire maintenant. D'abord, vous avez l'entraînement de la force et l'entraînement de la force et vous avez la musculation et la musculation. Ce que je veux dire par là, c'est que dans ces concepts, il y a d'énormes variations d'intensité, de motivation, d'engagement, d'objectifs et de moyens.

Par exemple, dans l'une des études ci-dessus, l'entraînement de la force a été effectué à l'aide de bandes élastiques. Pour l'athlète de puissance chevronné, il s'agit de « lumière d'entraînement de la force ». Il ya une grande différence avec l'entraînement de la force axée sur la masse musculaire et l'entraînement de la force axée sur la force et la santé. L'entraînement pour la masse musculaire est souvent avec moins de répétitions (souvent pyramides: p. ex. 15, 12, 8, 6 répétitions) avec relativement beaucoup (en cas de pyramide, ascendant) de poids. La formation à la force pour la santé passe souvent par des exercices spécifiques visant à la mobilité et à la stabilisation avec des poids plus légers et plus de répétitions. Le régime alimentaire est également différent, pour la masse musculaire, vous faites assez de nutriments pour entrer alors que la plupart essaient généralement de perdre du poids en mangeant moins.

Le terme d'entraînement de force que j'ai utilisé ici n'est pas correct non plus. Le bon terme est formation neuromusculaire, l'entraînement où l'accent est mis sur la stimulation / stimulation / activation du muscle. Ainsi, cela pourrait être l'entraînement de force, qui, comme le dit le mot, est axé sur la force. Cependant, il peut également être l'exercice pour la masse musculaire. Donc, si vous commencez par l'entraînement neuromusculaire, il est important de garder un œil sur votre objectif et de savoir comment concentrer votre entraînement sur cela. Cela ne signifie pas qu'avec l'entraînement de masse musculaire vous n'avez pas de force développée et vice versa, l'accent est différent.

Nombre de répétitions et poids plus d'impact sur la masse musculaire, l'état ou la force que le type d'exercice

Donc les schémas que j'ai faits, centrés sur la masse musculaire, peuvent aussi être utilisés par les femmes. Le seul ajustement qu'ils doivent faire si la masse musculaire n'est pas la priorité est d'ajuster le nombre de répétitions mentionnées, par exemple, 15-20 répétitions par ensemble (avec un poids pour économiser ce nombre). Par exemple, cela augmentera l'état musculaire. Si la force maximale doit être augmentée, vous faites moins de répétitions (p. ex. 6 ou moins) avec plus de poids. Cependant, le risque d'une augmentation de la masse musculaire est plus élevé que le nombre élevé de répétitions axées sur l'état musculaire.

Hommes Femmes

Les constructeurs de corps féminins concentrent spécifiquement leur formation sur le développement de la masse musculaire. Il s'agit donc d'un choix et non d'une conséquence automatique de la formation de la force en général. Par « choix », je veux dire, entre autres choses, le nombre de répétitions par ensemble, les groupes musculaires qui sont entraînés, mais aussi la nutrition axée sur la masse musculaire.

De plus, il y a un autre choix : naturel ou chimique ? Par « produits chimiques », on entend l'utilisation de stéroïdes anabolisants androgènes (SAA), d'hormones de croissance et d'autres types de dopage. La musculation naturelle signifie que vous n'utilisez pas ces agents d'amélioration de la performance bien que cela ne signifie pas que vous n'utilisez pas des suppléments tels que les protéines et la créatine (ce qui est tout à fait différent!!).

À propos des culturistes masculins est parfois dit « S'ils ressemblent à bodybuilder, ils utilisent des anabolisants. » Je ne suis pas entièrement d'accord avec ce point de vue. Je suis moi-même un bodybuilder naturel et est également régulièrement vu pour l'utilisateur. Cependant, si je regarde autour de la salle de gym et pense à qui je sais qu'ils utilisent, je dois admettre que c'est souvent le cas (aussi dans de nombreux cas où quelqu'un ne ressemble pas du tout à un bodybuilder). Si vous regardez les bodybuilders professionnels dans l'IFBB (Fédération Internationale des Bodybuilders), alors il est bien connu qu'ils utilisent tous AAS.

J'ai commencé cette pièce avec l'explication que la différence de masse musculaire entre les hommes et les femmes est principalement causée par les différences dans le ménage hormonal. Pour une femme il n'y a qu'une seule façon d'avoir un physique semblable à celui des hommes hautement formés. C'est l'élimination de cette différence en modifiant le système hormonal en utilisant des hormones anabolisantes androgènes (construction de tissus et mandatation) telles que la testostérone et ses dérivés. Donc si vous voyez une photo d'une femme comme Iris Kyle, 8 fois Mme Olympia ! voir image ci-dessus) vous réalisez que:

  • Cette femme emploie tout dans sa vie pour être musclée.
  • Chaque repas, chaque entraînement visait à devenir la femme la plus musclée du monde.
  • Il devrait utiliser des anabolisants encore plus dangereux pour les femmes que pour les hommes (et donc aussi utilisés en petites quantités)
  • Beaucoup d'hommes dans ses plus beaux rêves ne peuvent pas réussir à ressembler à ça.

Alors prenez-le de moi que beaucoup doit arriver avant que vous deveniez trop musclé comme une femme.

Mlle figure, Mlle fitness, Mlle bikini

En plus des bodybuilders féminins, vous avez les dames qui participent manquer figure/fitness et mis bikini matches. Ce sont plutôt les exemples que les femmes aimeraient probablement refléter. Ces femmes s'entraînent souvent aussi souvent et dur que les culturistes professionnels et sont également obsédées par la nutrition. Surtout aux États-Unis, il y a une grande industrie dans laquelle ces dames opèrent de la scène à la séance photo. Sur la photo ci-dessus, vous voyez Erin Stern, la gagnante de l'élection de Miss Figure lors du prestigieux week-end olympique 2012. Je ne dis pas que ces femmes n'utilisent pas des moyens interdits.  Si Cependant, ils l'utilisent déjà plutôt que de brûler les graisses plus rapidement que d'accumuler plus de masse musculaire.

Sur la droite, vous verrez Silvana Joghi, que j'ai photographiée lors de sa participation à la forme bikini de classe dans laquelle les dames doivent être moins musclées que dans la figure de classe. Je peux imaginer que les exigences pour la classe de fitness bikini correspondent comment la plupart des dames préféreraient se voir. Comme indiqué précédemment, Silvana n'a pas atteint cet objectif physiquement en faisant simplement du cardio, mais en se concentrant sur la musculation.

D'ailleurs, j'ai récemment discuté plus en détail du thème de la «bâtiment corporel pour les femmes» dans la troisième partie de la série «La stigmatisation de la musculation».

Conclusion

La formation en force n'offre que des avantages pour les femmes. La peur d'être très musclé est injustifiée. Les femmes peuvent croître en masse musculaire par l'entraînement de la force, mais en raison des différences hormonales avec les hommes, elles n'obtiendront pas l'apparence d'un bodybuilder. La musculation aide à perdre du gras. Bien que cardio est susceptible d'offrir des résultats plus rapides, vous bénéficierez plus longtemps de la perte de graisse par l'entraînement de la force. En outre, vous profitez du pouvoir gagné.

Une femme ne ressemblera qu'à un bodybuilder quand elle utilise des anabolisants en plus d'un entraînement intensif et une nutrition soignée. Les résultats de la même formation et le dévouement à une bonne nutrition, mais sans les médicaments renforcés musculaires que vous pouvez voir chez les femmes participant à des élections manquées.

Références

  1. F.M. Ivey et al. Effets du génotype de l'âge, du sexe et du myostat sur la réponse hypertrophique à la forte résistance à l'entraînement. J Gerontol A Biol Sci.
  2. K.J. Cureton et chez. Hypertrophie musculaire chez les hommes et les femmes. Med Sci Sports Exerc. 1988 Août; 20(4):338-44.
  3. A.E. Miller et al. Différences entre les sexes dans les caractéristiques de la force et des fibres musculaires. Eur J Apple Physiol Occup Physio
  4. M.J. Hubal. Variation de la taille du muscle et gain de force après l'entraînement de résistance unilatérale. Med Sci Sports Exercice 2005 Juin;37(6):964-72.
  5. K. Chorneyko et J. Bourgeois. Les différences entre les sexes dans l'histologie musculaire squelettique et l'ultrastructure. Dans: Différences entre les sexes dans le métabolisme, M. A. Tarnopolsky (Ed.). New York: CRC Press, 1999, p. 37.
  6. D.G. Vente. Fonction neuromusculaire. Dans: Différences entre les sexes dans le métabolisme, M. A. Tarnopolsky (Ed.). New York: CRC Press, 1999, p. 61.
  7. T.D. Abe et al. Cours de temps pour les changements de force et d'épaisseur musculaire après l'entraînement de résistance du corps supérieur et inférieur chez les hommes et les femmes. Eur. J. Apple. Physiol.
  8. S.M. Roth, F.M. Ivey et G.F. Martel. Réponses de taille musculaire à la formation de force chez les hommes et les femmes jeunes et plus âgés. J. Am. Geriatr. Soc. 49:1428.1943, 2001.
  9. T. Moritani et H. de Vries. Facteurs neuraux vs hypertrophie au cours du gain de force musculaire. Am J Phys Med. 1979 Juin; 58(3):115-30.
  10. H. de Vries. "Efficacité de l'activité électrique" comme mesure physiologique de l'état fonctionnel du tissu musculaire. Am J Phys Med. 1968 Fév;47(1):10-22.
  11. L. Bowers. Effets de la contraction musculaire autosuggérée sur la force et la taille musculaires. Rés Q. 1966 oct.;37(3):302-12.
  12. E.A. Coleman. Effet des contractions isométriques et isotoniques unilatérales sur la force du membre contre-latéral. Rés Q. 1969 oct.; 40(3):490-5.
  13. Oui. Izumiya Y et al. La croissance rapide/Glycolytique des fibres musculaires réduit la masse grasse et améliore les paramètres métaboliques du riz obèse. Métabe cellulaire. 2008 févr.; 7(2):159-72.
  14. B.A. Irving et al. Effet de l'intensité de l'entraînement sur la graisse viscérale abdominale et la composition du corps. Med Sci Sports Exerc. 2008 Nov; 40(11):1863-72
  15. Ku Y.H. et al. L'exercice de résistance n'a pas modifié les tissus adipeux intramusculaires, mais a réduit la concentration de protéines de liaison au rétinol-4 chez les sujets diabétiques de type 2. J Int Med Res 2010; 38: 782-791.
  16. C.A. Slentz et al. Effets de l'entraînement aérobie contre la résistance sur les réserves de graisses viscérales et vivantes, les enzymes hépatiques et la résistance à l'insuline par HOMA chez les adultes excédentaires de STRIDE AT/RT. Am J Physiol Endocrinol Métab. 2011 Novembre; 301(5): E1033.E1039. Publié en ligne 2011 Août 16.
  17. I. Ismail et al. Une revue systématique et une méta-analyse de l'effet de l'exercice aérobie vs résistance sur la graisse viscérale. Obes Rev. 2012 Jan; 13(1):68-91. doi: 10.1111/j.1467-789X.2011.00931.x. Epub 2011 Sep 26.
  18. J. Ibañez. Une formation de résistance progressive bihebdomadaire diminue la graisse abdominale et améliore la sensibilité à l'insuline chez les hommes âgés diabétiques de type 2. Soins du diabète. 2005 mars;28(3):662-7.

Personal trainer ? Découvrez le logiciel tout-en-un pour l’entraînement et la nutrition !

Tout ce dont vous avez besoin pour rendre votre personal training encore plus personnalisé et automatiser votre activité.

Planifiez une démo et découvrez toutes les possibilités de FITsociety pour votre entreprise.

Personal trainer ? Découvrez le logiciel tout-en-un pour l’entraînement et la nutrition !

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera examiné avant d’être visible.

Retour à Fitness