Étude: le TMI serait un meilleur indice que le BMI

Une nouvelle étude réalisée par les États-Unis montre que TMI est un meilleur indice que l'IMB dans la détermination du surpoids chez les jeunes.

BMI pendant la croissance

Dans l'article précédent de lundi sur Body Mass Index, j'ai déjà mentionné les observations concernant l'utilisation de l'IMB comme indicateur du rapport entre la masse sèche et la masse grasse. En outre, l'IMB n'est qu'une référence à une norme et à son degré de dérogation. Les implications d'une certaine dérogation dépendent de diverses circonstances. L'utilisation de l'IMB devrait être prise en compte, outre le sexe, des questions telles que l'âge et l'anonymat. En particulier, chez les jeunes encore en croissance, la BMI semble avoir des difficultés à évaluer avec précision la graisse corporelle. Les chercheurs de l'Université d'Alabama, Birmingham se réfèrent à des méthodes difficiles pour corriger l'IMB pour les enfants en croissance [1]. Il ressort de leur enquête que ces corrections statistiques (utilisation de coupons, ou "Z scores"), l'IMB est également moins précise que le TMI.

L'indice TMI?

Je l'ai dit lundi dans l'annonce de cet article; TMI n'est pas une méthode de mesure de la longueur de pénis corrigée. Je le répète, pour vous épargner la confusion dans une recherche Google. T.M.I est l'abréviation de (Tri-)Ponderal Mass Index ou bien Indice de Corpulance Nommé.

En bref: Au milieu du XIXe siècle, un Belge a pensé que le partage du poids d'une personne en raison de sa longueur dans le carré pourrait donner un bon indicateur de " poids corporel relatif." Quetelet Indice[2].Grande chance que ce nom ne vous dise rien. Quetelets a été gâché le meilleur risque de gloire éternelle quand, en 1972, Ancel Keys dans un article a décidé d'appeler cet indice de masse de masse (BMI) [3]. Cependant, cinquante ans plus tôt, un Switzer a pensé qu'il devait y avoir une meilleure méthode.En effet, quel est encore mieux que de partager votre poids par votre longueur jusqu'au second pouvoir? Il a également appelé le nouvel indice à lui-même; Rohrers Index. Le TMI est un peu plus sexy.

Donc:

BMI = poids en kg/m²

TMI = poids en kg/m³

Il convient de noter qu'il existe plusieurs variantes de la formule.

BMI et TMI sont les deux formules dans une recherche de la " relation normale" entre la longueur et la masse. La longueur est assez simple, vous poussez sur un seul axe. BMI serait moins adapté en raison du caractère bidimensionnel parce que vous travaillez avec le carré. Un corps comme une feuille de papier. TMI sort d'un cube parce que vous travaillez avec le troisième pouvoir. Le TMI serait, entre autres, plus adapté aux personnes courtes et longues dans lesquelles les dimensions du corps de l'IMB se trompent plutôt que l'IMT [4 à 8]. 'Helaas' les gens ne grandissent pas proportionnellement comme un cube.

Les discussions sur la valeur de l'IMB, de l'IMT et d'autres indices sont une fête pour les statisticiens, mais le meilleur résultat reste une approche statistique, et pour la pertinence personnelle, vous êtes ensuite désigné pour plus d'informations sur la quantité de graisse corporelle et leur répartition entre votre corps.

TMI plus adapté pour les jeunes adolescents de la graisse corporelle de mesure

Les résultats d'une nouvelle étude réalisée par les États-Unis[1] BMI seraient particulièrement difficiles avec les enfants encore en croissance. Dans leur étude publiée en JAMA, les Britanniques ont montré que TMI était une indication nettement meilleure de la quantité de graisse corporelle que la BMI à l'âge de 8 à 17 ans.

L'IMB placerait régulièrement des enfants à tort dans la catégorie du surpoids ou de l'obese. Dans de nombreux districts scolaires américains, cela est également mentionné dans un rapport, et aux Pays-Bas, il apparaît également que les enfants sont pesés et mesurés à l'école pour évaluer leur IMC.

Les chercheurs ont comparé les données relatives à la composition corporelle de 2285 jeunes blancs âgés de 8 à 29 ans qui ont participé à la National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) entre 1999 et 2004.

Ils ont comparé l'IMB à différents indices et ont évalué les points suivants:

stabilité à l'âge
précision dans la prévision du taux de graisse
précision dans la prévision du surpoids

Le TMI s'est avéré le meilleur de tous les indices dans la détermination de la quantité de graisse corporelle. Surtout chez les jeunes hommes dans lesquels l'IMB avait le plus de difficultés à montrer une image précise, y compris avec l'utilisation de copolymères. (corrigé) L'IMB aurait placé 19,4 pour cent des jeunes hommes âgés de 8 à 17 ans à tort dans la catégorie du surpoids.

Les chercheurs pensent donc que TMI remplacera finalement l'IRM pour évaluer le poids relatif des jeunes. Une étude de suivi devrait indiquer si TMI est aussi plus précise dans d'autres groupes cibles. Comme indiqué dans l'article précédent sur la BMI et ici encore, il reste une meilleure estimation possible sur la base de moyennes. Si vous avez de meilleures données, comme le taux de graisse ou les mesures de contour, cela offre beaucoup plus de compréhension que l'IMB ou l'IMT.

Références

Courtney M. Peterson, Hayian Su, Diana M. Thomas, Moonseong Heo, Amir H. Golnabi, Angelo Pietrobelli, Steven B. Heymsfield. Tri-Ponderal Mass Index vs Body Mass Index in Estimaming Body Fat During Adolescence. JAMA Pediatrics, 2017; DOI: 10.1001/jamapediatrics.2017.0460
Eknoyan, Garabed (2007). "Adolphe Quetelet (1796ê1874) ·the average man and indices of obesity." Nephrology Dialysis Transplantation. 23 (1): 47ê51.
Commentary: Origins and Evolution of body masse index (BMI): continuing saga
Babar, Sultan (March 2015). "Evaluating the Performance of 4 Indices in Determining Adiposity." Clinical Journal of Sports Medicine. Lippincott Williams & Wilkins). 25 (2): 183. Retrived August 2015.
Fayyyaz, Jaoben (June 2005). "Ponderal Index." Journal of Pakistan Medical Association.
Lawrence F. Ditmier: New Developments in Obesity Research. Nova Science Publishers, Haupouge, New York 2006, ISBN 1 60021-296-4[page noneded]
Davies, D. P. (1980). "Size at birth and growth in the first year of life of babies who are overweight and underweight at birth." Proceedings of the Nutrition Society. 39 (1): 25Ã©l. doi:10.1079/PNS19800005. PMID 6988835.
ACC/SCN NURRITION POLICY PAPER No. 19 - Glossary by Lindsay H. Allen and Stuart R. Gillespie