Recherche: "La Force se compose de Star Wars"

Ils ont été trouvés; les cellules qui permettent le Jedi the Force à utiliser. Les « Midichloriens » sont décrits dans un article publié dans plusieurs revues. Examen par les pairs ! Je vais te chercher. squat 200 kilos, dans votre esprit.

Midichlorians

Vous n'avez pas besoin d'être le plus grand nerd pour savoir que les midi-chloriens ne se produisent normalement que dans des niveaux élevés chez ceux qui ont des compétences avec la Force. Au moins c'est mon excuse. Pour les lecteurs qui n'ont pas remarqué que les auteurs de la pièce se réfèrent à Star Wars, une citation complète a été enregistrée d'un des films. Il n'est pas nécessaire d'avoir une passion pour la biologie pour savoir que les « midichloriens » ici devraient être remplacés par des « mitochondries ». Vous penseriez qu'une revue scientifique évaluée par des pairs saurait mieux que de publier un article qui est clairement un mélange de Star Wars et de la biologie wiki.

Et pourtant c'est arrivé. Pas moins de quatre revues en ligne ont repris la publication. Cela crée naturellement la confiance en la science.

"Midichlorians-mediated oxidative stress causes cardio-myopathy in Type 2 diabetics. As more fatty acids are delivered to the heart, and into cardiomyocytes, the oxidation of fatty acids in these cells increases. Did you ever hear the tragedy of Darth Plagueis the Wise? I thought not. It is not a story the Jedi would tell you."

Online peer-reviewed journals

Vous êtes chercheur et vous voulez porter votre recherche à l'attention de vos pairs. Publier ou paroisse est le vélo. Si vos recherches sont publiées dans dix revues différentes, elles doivent avoir été révolutionnaires. Ces revues ont fait l'objet d'un examen par les pairs; des experts de votre domaine ont examiné votre travail et évalué qu'il convient à la publication. Cela est également utile pour les blogueurs comme moi qui n'ont pas les ressources, le temps et souvent aussi la connaissance pour vérifier complètement une enquête pour la fiabilité et la force. Cependant, si vous devez aussi évaluer les revues et le processus d'examen par les pairs, cela devient difficile.

En tant que revue scientifique, vos chercheurs peuvent demander des frais pour la publication et le processus d'évaluation. Pour que les chercheurs veuillent publier avec vous, vous voulez montrer que d'autres ont été avant eux. Un processus d'évaluation rigoureux n'est pas nécessairement le moyen de publier autant que possible, si tel est votre objectif. À un moment où les gens veulent un accès libre aux dernières informations et un accès payant aux articles est menacé comme tout média payant.

Le blogueur nommé Neurosceptic Récemment montré douloureux, mais drôle, que ces objectifs contradictoires ne favorisent pas la qualité et la fiabilité de certaines revues et donc la science du tout. Quatre des neuf revues ouvertes en ligne qu'il a envoyées à son 'jedi-paper' pour prendre le relais sans commentaire. Trois d'entre eux ont fait ça gratuitement. Certains ont eu la blague et ont demandé que la pièce soit présentée de nouveau, si la référence a été faite à des travaux antérieurs par Palpatine et al.

“Don’t underestimate the Fake news”

Bien que drôle, c'est plutôt triste. Le faible coût de la publication d'une revue en ligne et les intérêts conflictuels minent encore davantage la fiabilité de la science par les fausses nouvelles.

Il y a de bonnes chances qu'en tant que blogueur insoupçonné, vous reprennez les conclusions des enquêtes menées dans ce genre de revues. Des experts dans le domaine vous pouvez au moins espérer qu'ils savent quelles sont les sources les plus fiables. Bien que cela puisse aussi être difficile si des noms délibérément similaires sont conçus pour des revues moins connues. Aujourd'hui, nous savons tous que les faux dégâts de nouvelles ne peuvent souvent pas être annulés, peu importe le nombre de rétractations et de corrections que vous lui lancez.

Le papier Jedi montre encore une fois la nécessité de vérifier vos sources. Et comme il est facile de dire des bêtises.