Plus size models : céder, renoncer ou donner un exemple malsain ?

Plus size models. S'agit-il d'accepter que tout le monde ne se reconnaît pas dans les "regular-size models", ou d'abandonner la lutte pour un poids normal ? Politiquement correct et commercialement intéressant, ou exemple malsain ?

Plus size models : Ashley Graham

Hier, je regardais De Wereld Draait Door. L'invitée de table était Antoinnette Scheulderman, qui a ouvert avec un sujet sur le plus size model Ashley Graham. Antoinette a esquissé le contraste entre le dur travail que les mannequins classiques fournissent pour rester minces et Ashley, qui donnait une interview en mangeant une pizza. Un contraste marqué avec les mannequins maigres en France, qui doivent désormais remettre à leurs employeurs une attestation indiquant qu'elles sont en assez bonne santé pour travailler.

Ashley Graham porte une taille 44, elle est le mannequin le plus célèbre au monde, le premier plus size model en couverture de l'édition américaine de Vogue, et elle a fait la couverture de l'édition maillots de bain de Sports Illustrated. 4,1 millions d'abonnés sur Instagram et membre du jury de America's Next Top Model. "Elle a même été incluse par Time Magazine et Forbes dans une liste des personnes les plus influentes au monde", notamment grâce à son engagement pour plus de diversité parmi les mannequins. Ashley Graham est donc un mannequin à succès avec "quelques kilos en plus". C'est ainsi qu'Antoinnette fait l'éloge des plus size models. Fantastique, superbe, alléluia.

En voyant la photo à droite, Mathijs l'a qualifiée de "Magnifique, splendide". Antoinnette l'a décrite comme "délicieusement ronde et sublime". La dernière chose qu'elle devrait faire maintenant, c'est perdre du poids, car cela s'est révélé fatal pour la carrière de précédents plus size models. Ashley l'a elle aussi constaté l'année dernière lorsqu'elle a été "accusée d'avoir maigri" [1].

Plus size models : taille obèse ?

Avant d'aller plus loin, je dois reconnaître mes biais en tant que photographe fitness, professeur de fitness et rédacteur d'un site de fitness. Ces activités jouent évidemment un rôle dans mon idéal de beauté. Je travaille chaque semaine avec des mannequins fitness très dessinés. Je ne suis pas photographe fitness pour rien, et même pour des shootings non fitness, j'invite souvent des modèles fitness. Je ne peux pas exclure que cet idéal de beauté ne soit ici que partiellement compensé par un relativisme politiquement correct.

Subjectivement, je dois donc avouer que, dans l'expression "délicieusement ronde et sublime", le mot "ronde" est encore celui qui se rapproche le plus de la manière dont je décrirais la silhouette d'Ashley. Sur la base de cette photo, je trouverais même le terme "grosse" plus applicable.

On peut considérer cela comme une question de goût, mais en voyant la photo, je soupçonnais qu'en termes médicaux aussi, on pouvait tranquillement parler de surpoids. Si les sources en ligne sont exactes, Ashley pèse autour de 91 kilos et fait des efforts pour rester à ce poids [2,3]. Elle voudrait conserver ce poids pour "rester fidèle à elle-même" et probablement surtout à ses fans, qui la lâcheraient autrement.

De vrais "fans" qui préfèrent donc voir leur idole naviguer, en termes d'IMC (29,7), entre "surpoids" et "obésité/surpoids sévère". Aucun médecin ni diététicien ne dirait : "Madame Graham, il est vraiment dans votre intérêt de rester obèse et de ne pas maigrir". Non, nous devons la célébrer et saluer la manière dont elle embrasse son poids.

Pour moi, ce serait une tout autre histoire si Ashley rencontrait les mêmes difficultés avec son poids que tant d'autres personnes. Si elle faisait des efforts pour atteindre un poids sain, sans y parvenir pour une raison ou une autre, puis "acceptait" sa silhouette au lieu de sombrer dans la dépression, je l'apprécierais. Mais si elle choisit consciemment de rester au bord de l'obésité pour "rester fidèle à elle-même", alors je pense que nous allons trop loin dans le politiquement correct et les intérêts commerciaux.

Si Ashley est ainsi portée aux nues, j'aimerais au moins voir une remarque critique sur les risques médicaux d'un tel poids. Ashley n'a toutefois pas à fournir d'attestation de santé à ses employeurs.

Ce que vous voulez vs. ce dont vous avez besoin

Autrefois, il n'y avait que la télévision publique. Des hommes gris décidaient ce qu'il serait bon de servir au peuple. Une heure à parler sèchement d'art ? Très bien, car l'éducation est aussi importante que le divertissement, sinon plus. Ils n'ont rien d'autre à regarder, alors autant leur faire avaler notre programmation pédagogiquement responsable. Vous n'aviez peut-être pas beaucoup de plaisir ni de choix, mais vous connaissiez désormais la différence entre Monet et Manet, quelque chose avec respectivement des maîtresses et la syphilis.

Puis sont arrivées les chaînes commerciales, entièrement dépendantes de l'audience. Servir au client tout ce qu'il veut, que cela apporte quelque chose ou non. Cela a donné des programmes médiocres comme GTST et Oh Oh Cherso. Une génération de personnes âgées accros à la télé et de jeunes accros à l'alcool. "Tant pis, nous donnons simplement au peuple du pain et des jeux".

Lorsqu'il s'agit d'un idéal de beauté, on peut faire le même choix. Montrez-vous un idéal sain que beaucoup n'atteignent pas ? Ou montrez-vous ce que certaines personnes veulent voir : un idéal de beauté moins sain qui correspond à leur propre image ? Difficile mais bénéfique, ou facile mais peu motivant ? Maintenant que les entreprises voient les possibilités commerciales des plus size models, il y a de fortes chances que l'on nous présente plus souvent comme exemple des mannequins ayant un poids malsain. Quelqu'un pourra alors à nouveau s'asseoir chez Mathijs pour expliquer à quel point c'est magnifiquement beau. Que cela soit venu d'Antoinette ne surprend pas vraiment. J'imagine qu'elle se reconnaît davantage dans la silhouette d'une Ashley Graham que dans celle d'un Victoria's Secrets angel .

Medium size models

En réaction aux mannequins sous-alimentés, nous célébrons maintenant les mannequins suralimentés. Peut-être devrions-nous emprunter la voie du milieu. Il existe en effet beaucoup d'espace entre les min size models des podiums parisiens et les plus size models en couverture. Deux à trois catégories entières sur l'échelle de l'IMC. Cela offre assez de marge, me semble-t-il.

Références

• dailymail.co.uk/femail/article-3699646/She-s-s-Size-14-model-Ashley-Graham-labeled-phony-online-critics-accusing-losing-lot-weight-flaunting-slimmer-figure-recent-selfies.html
• healthyceleb.com/ashley-graham-height-weight-body-statistics/40966
• mirror.co.uk/3am/celebrity-news/size-16-model-ashley-graham-9376327