Plus-Size-Models: Akzeptieren, aufgeben oder ungesundes Vorbild?

Plus-Size-Models. Eine Frage des Eingeständnisses, dass sich nicht jeder in 'Regular-Size-Models' wiedererkennt, oder gibt man den Kampf um ein normales Gewicht auf? Politisch korrekt und kommerziell interessant, oder ein ungesundes Vorbild?

Plus-Size-Models: Ashley Graham

Gestern schaute ich De Wereld Draait Door. Tischdame war Antoinnette Scheulderman, die mit Aufmerksamkeit für das Plus-Size-Model Ashley Graham eröffnete. Antoinette skizzierte den Kontrast zwischen der harten Arbeit, die reguläre Models leisten, um schlank zu bleiben, und Ashley, die während eines Interviews Pizza aß. Ein großer Kontrast zu den mageren Models in Frankreich, die heute Arbeitgebern eine Erklärung vorlegen müssen, dass sie gesund genug zum Arbeiten sind.

Ashley Graham trägt Größe 44, ist das erfolgreichste Model der Welt, das erste Plus-Size-Model auf dem Cover der amerikanischen Vogue und auf dem Cover der Swimsuit Edition von Sports Illustrated. 4,1 Millionen Follower auf Instagram und Jurymitglied bei America's Next Top Model. "Sie wurde sogar von Time Magazine und Forbes in eine Liste der weltweit einflussreichsten Personen aufgenommen", unter anderem wegen ihres Einsatzes für mehr Diversität unter Models. Ashley Graham ist also ein erfolgreiches Model mit 'ein paar Kilo mehr'. So preist Antoinnette Plus-Size-Models. Fantastisch, super, Hosianna.

Mathijs nannte sie beim Anblick des Fotos rechts "Wunderschön, großartig". Antoinnette beschrieb sie als "Schön mollig und bildhübsch". Das Letzte, was sie jetzt tun sollte, sei abnehmen, denn das erwies sich für die Karriere früherer Plus-Size-Models als fatal. Auch Ashley merkte das letztes Jahr, als sie "des Abnehmens beschuldigt" wurde [1].

Plus-Size-Models: obese size?

Bevor ich hier weitermache, muss ich kurz Farbe bekennen als Fitnessfotograf, Fitnessdozent und Redakteur einer Fitnessseite. Diese Tätigkeiten werden schließlich eine Rolle in meinem Schönheitsideal spielen. Ich arbeite wöchentlich mit austrainierten Fitnessmodels. Ich bin nicht umsonst Fitnessfotograf und auch für Nicht-Fitness-Fotoshootings lade ich oft Fitnessmodels ein. Ich kann nicht ausschließen, dass dieses Schönheitsideal hier nur teilweise durch politisch korrektes Relativieren kompensiert wird.

Subjektiv gesehen muss ich also zugeben, dass bei der Beschreibung "Schön mollig und bildhübsch" das Wort 'mollig' noch am ehesten dem nahekommt, wie ich Ashleys Shape beschreiben würde. Auf Grundlage dieses Fotos würde ich sogar eher den Begriff 'dick' passend finden.

Nun kann man das als Geschmacksfrage betrachten, aber ich vermutete beim Anblick des Fotos, dass man hier auch medizinisch ruhig von Übergewicht sprechen darf. Wenn ich den Onlinequellen glauben darf, wiegt Ashley rund 91 Kilo und bemüht sich, dieses Gewicht zu halten [2,3]. Sie wolle ihr Gewicht halten, um "sich selbst treu zu bleiben", und wahrscheinlich vor allem ihren Fans, die sie sonst fallen lassen.

Echte 'Fans' also, die lieber sehen, dass ihr Idol beim BMI (29,7) zwischen 'Übergewicht' und 'Adipositas/starkes Übergewicht' pendelt. Kein Arzt und keine Diätistin würde sagen: "Frau Graham, es ist wirklich in Ihrem Interesse, dass Sie adipös bleiben und nicht abnehmen". Nein, wir sollen sie loben und die Art, wie sie ihr Gewicht umarmt.

Für mich wäre es eine ganz andere Geschichte, wenn Ashley mit ihrem Gewicht dieselben Schwierigkeiten hätte wie so viele. Wenn sie sich um ein gesundes Gewicht bemühen würde, es aber aus irgendeinem Grund nicht schaffen würde und anschließend ihre Figur 'annimmt', statt depressiv zu werden. Das würde ich wertschätzen. Wenn sie jedoch bewusst mit ihrem Gewicht am Rand der Adipositas bleibt, um so 'sich selbst treu zu bleiben', dann schießen wir meiner Meinung nach in politischer Korrektheit und kommerziellen Interessen übers Ziel hinaus.

Wenn Ashley dann so in den Himmel gelobt wird, würde ich gerne zumindest eine kritische Anmerkung zu den medizinischen Risiken eines solchen Gewichts sehen. Ashley muss Arbeitgebern jedoch keine Gesundheitserklärung vorlegen.

Was du willst vs. was du brauchst

Früher hattest du im Fernsehen nur den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Graue Männer, die sich überlegten, was gut wäre, um es dem Volk vorzusetzen. Eine Stunde trockenes Gerede über Kunst? Prima, denn Bildung ist genauso wichtig wie Unterhaltung, wenn nicht wichtiger. Sie haben ja nichts anderes zu schauen, also drücken wir ihnen unsere pädagogisch verantwortete Programmierung rein. Viel Spaß oder Auswahl hattest du vielleicht nicht, aber fortan kanntest du den Unterschied zwischen Monet und Manet (irgendwas mit jeweils Mätressen und Syphilis).

Dann kamen die kommerziellen Sender, die vollständig von Einschaltquoten abhängig waren. Alles vorsetzen, was der Kunde will, ob es etwas beiträgt oder nicht. Das führte zu Müll wie GTST und Oh Oh Cherso. Eine Generation fernsehsüchtiger Senioren und alkoholsüchtiger Jugendlicher. 'Pech gehabt, wir geben dem Volk schlicht Brot und Spiele'.

Wenn es um ein Schönheitsideal geht, kannst du dieselbe Wahl treffen. Zeigst du ein gesundes Ideal, das von vielen nicht erreicht wird? Oder zeigst du, was (manche) Menschen sehen wollen: ein ungesünderes Schönheitsideal, das dem eigenen Bild entspricht? Schwierig, aber förderlich, oder einfach, aber nicht motivierend? Jetzt, da Unternehmen die kommerziellen Möglichkeiten von Plus-Size-Models sehen, ist die Chance groß, dass wir häufiger Models mit ungesundem Gewicht als Vorbild vorgesetzt bekommen. Dann darf wieder jemand bei Mathijs Platz nehmen und erzählen, wie fantastisch schön das doch ist. Dass dies nun durch Antoinette geschah, überrascht nicht direkt. Ich kann mir vorstellen, dass sie sich eher in der Figur eines Typs Ashley Graham wiedererkennt als in einem Victoria's Secrets angel .

Medium-Size-Models

Als Reaktion auf unterernährte Models preisen wir jetzt die überernährten Models. Vielleicht sollten wir einmal den Mittelweg gehen. Zwischen den Min-Size-Models auf dem Laufsteg in Paris und den Plus-Size-Models auf den Covers liegt schließlich eine Menge. Sogar zwei bis drei ganze Kategorien auf der BMI-Skala. Das bietet mir genug Raum.

Referenzen

• dailymail.co.uk/femail/article-3699646/She-s-s-Size-14-model-Ashley-Graham-labeled-phony-online-critics-accusing-losing-lot-weight-flaunting-slimmer-figure-recent-selfies.html
• healthyceleb.com/ashley-graham-height-weight-body-statistics/40966
• mirror.co.uk/3am/celebrity-news/size-16-model-ashley-graham-9376327