Albert Heijn a retiré les grandes boîtes de Monster Energy des étagères. Qui est la prochaine victime ?
Le pogrom du sucre
Aujourd'hui, je vais acheter une grande canette de Monster Energy chez Jumbo. Pas pour boire, car il contient beaucoup trop de sucre, mais pour collectionner. A montrer à ma petite-fille plus tard. Je vois déjà la conversation dans une dizaine d’années :
Moi : " attention ma fille, ils sont très rares et précieux depuis le pogrom du sucre "
Petite-fille : « Pokémon sucre ?
Moi : "Pogrom. Le grand pogrom du sucre de 2016, qui a ensuite été suivi par le "De Grote Vetze", la campagne contre la graisse. C'était à une époque où les barres alimentaires recommandées que nous recevons aujourd'hui du gouvernement n'existaient pas encore. À l'époque, vous décidiez de ce que vous mangiez et il y avait beaucoup de choses différentes que vous pouviez manger.
Petite-fille : « Décidez de ce que vous mangez ? Ne sois pas idiot grand-père!"
Moi : " Vraiment ma fille. Nous décidions autrefois nous-mêmes de ce que nous mangions et buvions, si c'était sain ou non. Jusqu'au pogrom. Cela a commencé par une chaude journée d’été, lorsque les gros monstres n’étaient plus autorisés à entrer dans l’AH.
Petite-fille : « Ahaa ? »
Moi : "Le Albert Heijn. C'était un supermarché. Un bâtiment avec toutes sortes de choses différentes qu'on pouvait acheter pour manger. Du moins, jusqu'à ce que les gros monstres ne soient plus vendus.
Plus tard, les monstres ont également été bannis des lieux publics tels que les parcs et les piscines. Ils ont été harcelés et humiliés et certains ont même raconté qu'ils avaient été capturés, détruits et recyclés à grande échelle. Mais nous n’y croyions pas au début. Les Redbulls et les Bullits ont ri au début, mais quand ils ont vu les monstres revenir comme des thermos, ils ont commencé à s'inquiéter pour leur propre avenir. À juste titre, « Team thermos » ne sonne pas vraiment bien pour une équipe de Formule 1. Bientôt, toutes les boissons énergisantes furent perdues, 6 millions de canettes passèrent par les presses. Ce n'est que lorsqu'ils ont retiré Coca-Cola des étagères que nous avons su que ce ne serait plus jamais le même qu'avant.
Pourquoi Monster Energy ?
Vous cherchez un coach ou un personal trainer ?
- Service de mise en relation gratuit
- Adapté à vos besoins uniques
- Coachs experts disponibles
AH a interdit les grandes canettes de 0,5 litre de Monster Energy dans le cadre d'un plan précédemment communiqué visant à réduire la consommation de sucre des clients. Mais pourquoi s’attaquer d’abord aux gros monstres ? Pourquoi pas tous les monstres ? Pourquoi pas toutes les boissons énergisantes ? Et quand on parle de sucre, existe-t-il aussi des produits qui en contiennent plus ? Que diriez-vous d'un paquet de sucre ?
Des conséquences considérables
Les conséquences ne peuvent pas encore être pleinement prévues, mais elles seront plus importantes que ce que beaucoup pensent. Par exemple, qui prend en compte toutes ces sorcières affamées ? Ces pauvres femmes qui voient chaque jour les enfants ignorer leurs maisons sans sucre ? "Hansel et Gretel et la maison sans sucre, sans gluten et sans numéros E" n'a pas l'air très sympa non plus.
Taxe sur le sucre
En Amérique, nous voyons une solution différente. Récemment, la ville de Philadelphie a annoncé qu'elle imposerait une taxe sur les boissons gazeuses. Environ un demi-dollar par litre de soda. C'est beaucoup plus intelligent. Ne désignez pas sans enthousiasme une marque comme bouc émissaire (et laissez la marque maison). Pas seulement complètement étendu à toutes les boissons énergisantes, mais à toutes les boissons gazeuses. Cela devrait générer 90 millions de dollars par an pour la ville, mais il s’agit bien sûr de santé.
Condescendance
En prélevant des impôts, vous avez déjà moins d’effet condescendant. Les gens conservent le choix d’acheter un certain produit, mais paient plus pour cela. Le problème demeure cependant qu’on se demande immédiatement où est la limite. Maintenant, il ne s'agit plus que des grosses canettes Monster Energy, bientôt AH devra bien sûr être cohérent et retirer toutes les boissons énergisantes des rayons. Mais sa propre marque n’est pas non plus épargnée. Albert Heijn souhaite mettre en œuvre une réduction de sucre de 10 à 40 pour cent sur ses produits de marque propre.
Ensuite, les boissons gazeuses « normales » peuvent suivre, comme à Philadelphie. Les gens réalisent alors à quel point les jus de fruits contiennent du sucre. Oh! Et des bonbons ! Dois-je rapidement m'approvisionner en Harlequins sucrés avant qu'il ne soit trop tard ? Et, juste à côté, les sauces barbecue. "Sept morceaux de sucre !" Je viens de lire sur Nu.nl. Et cela en été ! "Cubes de sucre". Le mot sonne de plus en plus comme des unités de mort.
La question de savoir où s’arrête la responsabilité du consommateur et où commence celle du producteur et du gouvernement est toujours un sujet de discussion. Mais maintenant, expulser le gros monstre du Albert Heijn me semble fou. Du moins tant que le tabac sera encore vendu.
Sources
- ad.nl/dossier-nieuws/energiedrankje-monster-niet-meer-verkrijgbaar-bij-albert-heijn~a04c198e/
- nu.nl/lifestyle/4278994/philadelphia-eerste-grote-amerikaanse-stad-met-frisdrankbelasting.html
- nu.nl/eten-en-drinken/4303376/barbecuesauzen-bevatten-zeven-suikerklontjes.html
Personal trainer ? Découvrez le logiciel tout-en-un pour l’entraînement et la nutrition !
Tout ce dont vous avez besoin pour rendre votre personal training encore plus personnalisé et automatiser votre activité.
Planifiez une démo et découvrez toutes les possibilités de FITsociety pour votre entreprise.
