Balanstrutjes

"Balanstrutjes". Ne pas pouvoir ou ne pas vouloir choisir un seul objectif, ou seulement quelques objectifs. D'où vient cette association négative avec la recherche d'équilibre ?

"Balanstrutjes"

Récemment, Elske Doets, femme d'affaires de l'année 2017, était invitée dans De Wereld Draait Door. Le sujet était la discussion autour d'un quota obligatoire de femmes aux postes de direction. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi les femmes ne parvenaient pas "par leurs propres moyens" à occuper en plus grand nombre des postes de direction, plusieurs causes possibles ont été citées. L'une d'elles était, selon Elske Doets, le fait que beaucoup de femmes ne peuvent ou ne veulent tout simplement pas faire de choix. Si tu ambitionnes un poste de direction, tu devras faire des sacrifices pour cela. Les femmes qui n'y sont pas prêtes, elle les a appelées "balanstrutjes".

Il n'est pas surprenant que beaucoup aient réagi négativement au mot intrinsèquement dénigrant "balanstrutjes". Le fait que tu ressentes le besoin de combiner le mot équilibre avec "trutjes" trahit un certain degré d'agacement, d'irritation et de jugement.

Balanstrutjes et fitness

J'ai ressenti récemment cette même irritation dans les paroles de l'une de mes clientes avant une séance photo. J'avais rendez-vous avec trois modèles pour une séance dans une forêt avec de longues robes. Près de la forêt, j'avais demandé à la propriétaire d'un manège si les dames pouvaient s'y changer.

L'un des modèles était une athlète de bikini fitness. La propriétaire du manège l'a complimentée sur sa silhouette, puis a dit qu'elle aimerait elle aussi avoir une telle silhouette. Le modèle m'a ensuite répondu avec des mots comme : "Les gens disent souvent qu'ils aimeraient avoir une certaine silhouette, mais ils ne sont pas prêts à faire le travail nécessaire pour cela". J'y ai reconnu la même irritation que dans les mots d'Elske Doets.

Ronnie Coleman, huit fois Mr. Olympia, a exprimé des sentiments comparables avec les mots bien connus : "Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift these heavy ass weights!"

Ich bin ein balanstrutje

Je suis aussi un balanstrutje. Je connais bien le dévouement à un objectif précis, mais je m'intéresse tout simplement à trop de choses différentes. Famille, photographie, écriture, entreprendre, entraînement. Il n'y a rien à quoi je consacre toute mon attention.

Cela vaut donc aussi pour le fitness/bodybuilding. Si je m'entraîne quatre à cinq fois par semaine, je trouve cela très bien. En cuisine, cela se traduit seulement par la préparation d'un shake après l'entraînement, pour le reste je mange ce que je veux.

Oui, j'aimerais bien ressembler aux bodybuilders qui sont montés sur la scène de Mr. Olympia la semaine dernière. Mais lorsque j'ai commencé sérieusement la musculation il y a 20 ans, je savais déjà que je n'étais pas prêt à faire les choix nécessaires pour cela. Surtout en ce qui concerne l'alimentation (manger beaucoup plus que ce que mon appétit me dicte) et l'utilisation d'aides 'pharmaceutiques'.

Pour avoir vraiment le corps d'un bodybuilder (au lieu de celui d'un beach boy musclé), il faut plus que de bons gènes et quelques heures d'entraînement par semaine. Comme l'a expliqué le célèbre bodybuilder Kai Greene : "You need obsession to succeed".

"Un choix"

Cela signifie-t-il que je n'ai pas le droit de dire que j'aimerais ressembler à un top bodybuilder ? Ou dois-je alors le faire suivre immédiatement des mots "mais je ne suis pas prêt à faire les choix nécessaires pour cela" ?

Non, car c'est justement là que se situe un point sensible : l'hypothèse qu'il ne s'agit que d'un choix. "J'aurais aussi pu ressembler à toi si j'avais fait ce choix". "J'aurais aussi pu avoir un poste de direction si j'avais accordé moins de valeur à ma vie sociale".

Le point est que tu ne sais si tu atteindrais de tels objectifs que si tu essayais réellement. Beaucoup, sinon la plupart, n'y arrivent pas. Ce sera bientôt de nouveau le Nouvel An et, là aussi, des 'choix' seront pris massivement sans être tenus.

Si tu dis que tu as choisi l'équilibre, tu sembles supposer par là que tu serais toi-même aussi capable d'atteindre ce qu'un autre a atteint avec un dévouement total. Ce faisant, tu minimises en fait ce dévouement total : "Tout le monde pourrait le faire".

Rien de mal avec les "balanstrutjes"

Lorsque le mot "balanstrutjes" est utilisé, il ne faut donc pas nécessairement penser négativement au choix de l'équilibre lui-même. Le fait que tout le monde ne veuille pas ou ne puisse pas se consacrer entièrement à une seule chose, Elske Doets et mon modèle de l'époque le comprendront aussi.

Le terme dénigrant "balanstrutjes" est surtout une réaction au manque d'appréciation pour les efforts de celui ou celle qui a bien ce dévouement total.

Il n'y a donc rien de mal avec les balanstrutjes, ni avec le mot lui-même.