¿Son los Airpods perjudiciales para el cerebro?

Eso cambió en 2018, cuando investigadores estadounidenses del US National Toxicology Program publicaron los resultados de un estudio de larga duración. La radiación no ionizante resultó poder causar cáncer en ratas [1]. Había pruebas claras de que podía causar tumores en el corazón e indicios de que también podía causar cáncer cerebral en ratas macho.

Por supuesto, las personas no son ratas, al menos la mayoría no. Aun así fue una gran noticia. Al fin y al cabo, demostró que la radiación no ionizante sí puede ser capaz de dañar el ADN. Ahora queda la tarea de averiguar cómo se traducen estos resultados a las personas y qué dosis de radiación podría ser perjudicial.

Bluetooth y cáncer

Hasta aquí los móviles. ¿Qué dice esto sobre los dispositivos que utilizan bluetooth, pero también WiFi?

Ambos utilizan la radiación no ionizante que usan los móviles. Sin embargo, esta dosis es mucho más baja que la de los móviles. Y eso tampoco es tan extraño. Los móviles deben poder comunicarse con torres de transmisión a gran distancia. Los dispositivos bluetooth normalmente solo tienen que salvar unos pocos metros, entre tu móvil y los auriculares, por ejemplo.

Por eso tampoco está claro si esta dosis más baja de radiación puede suponer realmente un peligro [2].

Uso prolongado de Airpods

Hasta ahora, por tanto, no parece haber precisamente motivos para que los programas de noticias griten a los cuatro vientos que los Airpods causan cáncer. Todavía no sabemos qué hace la radiación de los móviles en las personas, y la radiación de los Airpods y otros dispositivos bluetooth probablemente es mucho más baja.

Aun así, no puedes confiar por completo en que tus Airpods, u otros auriculares y cascos bluetooth, sean inofensivos. En primer lugar porque a menudo se llevan durante mucho tiempo. Si algún día sí resulta que estos dispositivos pueden ser perjudiciales, no te hará gracia haberlos tenido durante años unas horas al día contra la cabeza o en los oídos.

Conclusión

Yo sigo llevando los auriculares bluetooth sobre los que escribí una reseña en su día. También se pueden conectar con cable, y así es como los uso en casa. Como ahora, mientras escribo este artículo.  Con el cable, al fin y al cabo, no tengo que preocuparme por la duración de la batería.

En el gimnasio, sin embargo, sí estoy acostumbrado a llevar los auriculares de forma inalámbrica. Solo llevo el cable si he olvidado cargar la batería y temo tener que escuchar a mitad del entrenamiento las tonterías de la gente a mi alrededor. En algunos ejercicios simplemente resulta irritante llevar el móvil en el bolsillo y un cable que estorba. En la leg press, por ejemplo, el móvil puede deslizarse continuamente fuera del bolsillo. Durante otros ejercicios, el movimiento puede tirar del cable cuando, con la música a tope, estás a punto de empezar tu serie.

¿Veo alguna razón para hacerlo de otra manera? Quizá debería darle la vuelta. Bajo el lema de 'más vale prevenir que curar'. Quizá usar el cable debería ser la norma y lo inalámbrico la excepción. En cualquier caso, tengo elección. Gracias a un móvil que ya tiene años. En este contexto, veo como una mala evolución que los fabricantes te obliguen a trabajar de forma inalámbrica o a comprar un adaptador para usar un cable.

Referencias

1. qz.com/1241867/cell-phone-radiation-can-cause-cancer-in-rats-according-to-the-final-results-of-a-us-government-study/
2. consumerreports.org/radiation/do-i-need-to-worry-about-radiation-from-wifi-and-bluetooth-devices/