Bodybuilding bei den Olympischen Spielen?

Bodybuilding bei den Olympischen Spielen? Klingt verrückt, aber es gab einmal ernsthafte Pläne.

Bodybuilding bei den Olympischen Spielen

Bodybuilding bei den Olympischen Spielen. Als ich es zum ersten Mal hörte, musste ich lachen. Ich sah die ersten Dopingkontrollen schon vor mir. Forscher, die voller Verblüffung dastehen, wenn die ersten Ergebnisse eintreffen.

Absurde Werte, und das nicht nur bei den russischen Athleten.

Forscher, die hektisch all ihre Untersuchungsgeräte kalibrieren, denn das muss doch sicher ein technischer Fehler sein?

Und doch bestand die Chance, dass wir im Jahr 2000 in Sydney oder 2004 in Athen Bodybuilder bei den Olympischen Spielen gesehen hätten.

NAGANO, Japan - Sumo wrestling, body building, speedboat racing and motorcycle racing gained provisional recognition from the International Olympic Committee today, the first step toward acceptance as Olympic sports...

...Recognition of the four federations is valid for a two-year trial period. After that, full recognition can be granted by the IOC. Then, the sport becomes eligible for Olympic status.

So schrieb die Washington Post am 30. Januar 1998 [1]. Am nächsten Tag wurde es noch einmal von IOC-Präsident Juan Antonio Samaranch bestätigt [2]:

It is my pleasure to inform you that the Executive Board of the International Olympic Committee decided yesterday, in its meeting in Nagano, to grant recognition to the International Federation of BodyBuilders (IFBB) as a Recognized Federation, pursuant to Rule 29 of the Olympic Charter. Further, I should like to take this opportunity to congratulate you for all the efforts made in order to reach this goal, and to welcome you into the Olympic Family.

Der Mann, dessen Lebenswerk mit diesen Worten gekrönt wurde? Das war Ben Weider, der als Mitgründer der IFBB schon seit gut 30 Jahren darum kämpfte, Bodybuilding zu einer IOC-anerkannten Sportart zu machen.

Die Freude war jedoch nur von kurzer Dauer. 2001 wurde die Anerkennung wieder zurückgezogen [3,4]. Die Gründe waren dieselben, die bereits in den 70er-Jahren geäußert wurden [5].

• Der weitverbreitete Gebrauch von Anabolika unter Bodybuildern
• Die subjektive Art der Bewertung
• "Bodybuilding ist kein Sport"

Doping

12 Jahre vor der vorläufigen Anerkennung von 1998 steht Ben Weider stolz vor den 47 Delegierten der IFBB, die in Tokio zusammengekommen sind. Es ist ein spannender Moment. "Geschichte wird geschrieben", schreibt die IFBB später selbst darüber [2]. Ben steht nämlich kurz davor, die Ergebnisse der ersten Dopingkontrollen bekanntzugeben. Dopingkontrollen, die in Übereinstimmung mit den Regeln des IOC durchgeführt wurden.

Das Blöde ist, dass ich dir diese Ergebnisse nicht nennen kann. Meine Quelle nennt sie nämlich auch nicht, und andere Quellen konnte ich zu diesem Punkt nicht finden. Aber streng genommen ging es auch nicht um die Ergebnisse. Es ging darum, dass die IFBB tat, was erwartet werden durfte, um Dopinggebrauch festzustellen und entgegenzuwirken.

From what we have been told, the abuses and excesses of drugs were caused by outside elements and not caused by the federation. We know the federation is doing a lot to eliminate drugs and to have its sport clean.'

Washington Post

"Ist Phil Heath natural?"

Wahrscheinlich musst du über diese Frage laut lachen. "Du kannst nicht vier Jahre in Folge der beste Bodybuilder der Welt sein, ohne Anabolika, Wachstumshormon und andere Mittel zu verwenden.

Ich hatte deshalb beim Lesen über die Bemühungen der IFBB, Bodybuilding "drug-free" zu machen, ständig riesige Fragezeichen im Kopf. Wie kann es strenge Kontrollen geben, wenn es ein offenes Geheimnis ist, dass jeder Pro-Bodybuilder "on the juice" ist? Dorian Yates, Mr. Olympia von 1992 bis 1997, hat selbst mehrfach zugegeben, dass Gebrauch unter den Pros die Regel ist [6]. Also in den Jahren direkt vor der vorläufigen Anerkennung, die 1998 gewährt wurde. Er spricht über seinen Gebrauch unter anderem in einem Interview zusammen mit Shawn Ray und Kevin Levrone [7]. Kevin Levrone, der dieses Jahr sein Comeback bei Mr. Olympia macht.

Aber genau da lag ich falsch. Die olympische Anerkennung für Bodybuilding betraf nämlich nur die Amateure [8]. Obwohl heute nur noch beim Boxen ausschließlich Amateure bei den Olympischen Spielen antreten dürfen, war das bis 1982 Pflicht. Danach durften die Verbände das selbst bestimmen. Ich kann mir vorstellen, dass die IFBB gern zwischen Amateuren und Profis unterschied. Alle genannten Tests, die die olympische Ambition verwirklichen sollten, wurden an Amateuren durchgeführt.

Das heißt nicht, dass Pros nicht getestet werden. Das passiert, wenn auch sporadisch und nur bei den Wettkämpfen selbst. Es heißt auch nicht, dass das Testen von Amateuren einen sauberen Sport hervorbringt. Ein Bodybuilder erledigt den größten Teil seiner Arbeit vor dem Wettkampf. Wissen über zum Beispiel Halbwertszeiten bestimmter Testosteronester und darüber, wie lange sie nachweisbar sind, ist seit Jahren verfügbar. Wissen, das auch von Amateuren genutzt wird.

Hinzu kommt, dass es eine sehr teure Angelegenheit wäre, alle Athleten auf alle möglichen Mittel zu testen und ein System unangekündigter Kontrollen zwischen den Wettkämpfen aufzubauen. Man spricht von ein paar hundert bis ein paar tausend Euro pro zu kontrollierendem Athleten, abhängig davon, auf wie viele Mittel man testen will.

Nicht umsonst ist der letzte Pro, an den ich mich erinnern konnte, der durch einen positiven Test disqualifiziert wurde, Jay Cutler, ehemaliger vierfacher Mr. Olympia. 2001 wurde er wegen des Gebrauchs von Diuretika disqualifiziert. Wahrscheinlich wegen einiger Todesfälle durch Austrocknung, die kurz zuvor stattgefunden hatten. Jay wurde zusammen mit Markus Ruhl erwischt, aber an Jay erinnert man sich unter anderem, weil er nach einem spannenden Kampf Zweiter wurde (Markus wurde 14.). Jay drohte anschließend jedoch auch mit rechtlichen Schritten, woraufhin die Disqualifikation aufgehoben wurde. Das Labor, das den Test durchgeführt hatte, sei nicht IOC-zertifiziert gewesen. Auffällig, weil dies bei den Amateuren nur durch WADA-zertifizierte Labore geschehen sollte. Warum dann nicht bei den Pros? Darauf komme ich gleich zurück.

Subjektive Bewertung

Ich habe Phil Heath übrigens als "den besten" Bodybuilder beschrieben, aber darüber gehen die Meinungen auseinander. Sogar mit seinen vier Olympia-Titeln. Genau darin liegt ein Problem von Bodybuilding als olympische Sportart. Die Faktoren, die den Sieger bestimmen, wären dann auch nicht objektiv genug und messbar.

Du kannst auf andere Wertungssportarten verweisen, wie zum Beispiel Eiskunstlauf und Wasserspringen. Auch beim Turnen stellst du nicht völlig objektiv fest, wer bei zwei identischen Kürübungen besser war. Bei den Geschwindigkeiten, mit denen diese Sportarten ausgeführt werden, können kleine Unterschiede jedoch vergrößert werden. Denk an einen Sturz beim Eiskunstlauf und Turnen oder an einen großen Platscher beim Eintauchen beim Wasserspringen.

Du kannst darüber debattieren, so viel du willst. Du kannst auf die Mühe verweisen, die die IFBB sich gegeben hat, das Scoring der Athleten so objektiv und transparent wie möglich zu machen. Du kannst jedoch auch anmerken, dass umstrittene Ergebnisse leider genauso inhärent zum Bodybuilding gehören wie der Gebrauch von Anabolika. Außerdem gibt es regelmäßig Vorwürfe, dass politische Interessen bei der Bewertung eine Rolle spielen. 1980 dürfte in dieser Hinsicht für Kenner ein illustratives Jahr sein: Arnold, der nach fünf Jahren Abwesenheit den Mr.-Olympia-Titel zurückgewann.

"Bodybuilding ist kein Sport"

Du kannst zahllose Definitionen von "Sport" anführen, aber du wirst dir Mühe geben müssen, eine zu finden, die Bodybuilding ausschließt. Das gilt auch für die Kriterien des IOC selbst [9].

Es geht nicht um das Maß an körperlicher Anstrengung, wie die Tatsache zeigt, dass es IOC-anerkannte Denksportarten gibt. Das Problem ist, dass die körperliche Anstrengung selbst nicht im Wettkampf gezeigt werden muss, sondern ihr Ergebnis. Die Geburt des Bodybuildings war vielleicht nicht möglich, ohne dass Eugene Sandow fand, seine Muskeln selbst seien bereits beeindruckend genug für seine Zirkusnummer als starker Mann. Sobald er jedoch die Gewichte wegwarf und Bodybuilding entstand, sank die Chance, dass seine Nachfolger jemals olympisches Metall tragen würden.

Nicht umsonst verschwanden legendäre Namen wie Mr. America und Mr. Universe in den 80er-Jahren und wurden durch nationale und Weltmeisterschaften ersetzt [8]. Das war nicht nur das Ergebnis eines Machtkampfs zwischen Verbänden, sondern auch ein Versuch, Bodybuilding weniger das Image einer beauty pageant zu geben. Einen niederländischen Schwimmmeister nennt man schließlich auch nicht Mr. Holland.

Bodybuilding bei den Olympischen Spielen. Was bringt es?

Eine Bühne für Naturals. In einer idealen Welt würden 100%-Kontrollen die Möglichkeit eines sauberen "Sports" schaffen. Das müsste ich also begrüßen. Ein persönlicher Grund, keine Wettkämpfe zu machen, war nämlich, als Natural nicht gegen Nutzer antreten zu müssen, oder zumindest diesen Verdacht zu haben. Ich würde die strengsten Kontrollen begrüßen, wenn damit zu 100% nachgewiesen werden könnte, dass ich selbst clean bin und auch diejenigen, gegen die ich antrete. In einer idealen Welt, in der jeder potenzielle Bodybuilder also schon ab dem Moment kontrolliert wird, in dem er oder sie zum ersten Mal Gewichte berührt. Denn sonst kann man schließlich schon zehn Jahre chemisch Masse aufbauen, bevor man beschließt, Athlet zu werden und sich Kontrollen zu unterwerfen. In der Praxis also unmöglich.

Und wenn es möglich wäre, dann wäre es doch die "Bodybuilding-lite-Version". Ein bisschen wie beim Boxen, dem einzigen Verband, der immer noch keine Pros an den Olympischen Spielen teilnehmen lässt. Wenn die echte Weltspitze fehlt, was schaust du dir dann eigentlich an? Ich habe olympisches Basketball auch erst geschaut, als das erste Dream Team auftrat statt der Amateure. Das waren die Männer, die ich wirklich sehen wollte, die echte Spitze. Wenn du olympischer Meister im Bodybuilding bist, aber kleiner als jemand aus der Men's-Physique-Klasse bei den Pros, dann ist das doch ein bisschen seltsam.

Keine Olympischen Spiele, aber zur Olympia

Bodybuilder werden also wahrscheinlich nie zu den Olympischen Spielen gehen. Ein Trostpreis ist, dass wir nächsten Monat zur Olympia fahren. Nicht ins griechische Olympia, den Geburtsort der klassischen Spiele, sondern zur Olympia in Las Vegas. Der Mr. Olympia, der der Überlieferung zufolge seinen Namen einer Flasche Bier der Marke Olympia verdankt, die zufällig auf dem Tisch stand, als das Event erdacht wurde. Vielleicht wusste der Erfinder Joe Weider, dass sein Bruder Ben den Olympischen Spielen nie näher kommen würde als das.

Quellen

1. washingtonpost.com/wp-srv/sports/longterm/olympics1998/sport/articles/newsports.htm (vorläufige Anerkennung 98)
2. ifbbpro.com/wp-content/uploads/image/remembering/antidopinghistory.htm
3. medifitbiologicals.com/olympic-approval/ (Anerkennung 2001 zurückgezogen)
4. staff.washington.edu/griffin/bb_olympics.txt
5. Littman, Jean. "Bodybuilding And The Olympics: An Ongoing Controversy". Retrieved 2008-08-19.
6. express.co.uk/sport/othersport/596022/EXCLUSIVE-Dorian-Yates-on-steroid-use-drug-testing-and-rivals-in-bodybuilding
7. musculardevelopment.com/articles/chemical-enhancement/14337-the-lowdown-on-drugs-part-3-kevin-levrone-shawn-ray-dorian-yates-speak-out.html#.V6yl0JOLRsM
8. Mr. America: The Tragic History of a Bodybuilding Icon. John D. Fair
9. stillmed.olympic.org/Documents/Commissions_PDFfiles/Programme_commission/2012-06-12-IOC-evaluation-criteria-for-sports-and-disciplines.docx.pdf